ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИММУНОМОДУЛЯТОРОВ
В ПРОМЫШЛЕННОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ
Аликин Ю.С., Понюхов В.А., Чимитов В.Д., Юшков Ю.Г.
НИКТИ БАВ ГНЦ ВБ "Вектор", ООО "Диафарм", ИЭВСиДВ СО РАСХН,
ЗАО "Сибмедизайн", СХ ОАО "Белореченское"
В современном животноводстве,
в том числе птицеводстве России остро стоит проблема профилактики и борьбы с
массовыми болезнями животных и птиц, обусловленных вторичными иммунодефицитами
различного происхождения, широким распространением латентного вирусного носительства,
технологическими и техногенными
факторами, нарушением обменных процессов, ослабляющих иммунный статус
организма. Все это требует применения препаратов, обладающих антиинфекционным
этиотропным действием и корректирующих иммунный ответ у таких организмов.
При выращивании
производственной птицы серьёзную проблему представляют инфекционные заболевания
вирусной и бактериальной этиологии. При численности птиц в РФ (на 2002 г) 217,8
млн. голов заболеваемость вирусными и ассоциированными инфекциями достигает
10-30%. Основной метод защиты поголовья птицефабрик связан с вакцинацией.
Однако в современных условиях производства негативное влияние техногенных
факторов способствует развитию иммунодефицитных состояний, что влечет снижение
эффективности вакцинации и приводит к "прорыву" иммунитета у птицы.
Поэтому применение БАВ (иммуномодуляторов, противовирусных средств, цитокинов и др.) позволяет проводить
иммунокоррекцию таких состояний и увеличивать эффективность слабоиммуногенных
вакцин, способствует росту и сохранности поголовья.
В НИКТИ БАВ ГНЦ ВБ
"Вектор" разработаны и разрешены Департаментом ветеринарии РФ для
применения в ветеринарии противовирусный препарат (вестин) и иммуномодулятор
(полирибонат) на основе РНК из дрожжей [1, 2]. В ООО "Диафарм"
организовано их производство. Однако их эффективность в промышленном
птицеводстве ещё недостаточно изучена.
В этой связи нами
проведен опыт по применению этих препаратов для стимуляции резистентности и
развития молодняка птицы яйценоских пород (до 110 дней развития) в производственных
условиях на СХ ОАО "Белореченское" (Иркутской обл.).
Материалы и методы
Схема постановки
опыта. Опыт был
поставлен в цехе №4 филиала "Сосновский" СХ ОАО
"Белореченское" с общим поголовьем 45,1 тысяча голов молодняка кросса
"Хайсекс-уайт" с 30 мая по 16 сентября 2003 года. Для проведения
опыта по принципу аналогов были подобраны 6 батарей цеха, 5 из которых являлись опытными, а 6-ая
контрольной. На опытных батареях цеха проводили вакцинацию против болезни
Марека с использованием иммуномодуляторов, в контрольном - только одну
вакцинацию без применения препаратов. Схема проведения опыта представлена в
Табл. 1.
Таблица
1. Схема проведения опыта по изучению эффективности применения различных доз
иммуномодуляторов на молодняке птиц
|
Группы |
Опытные (полирибонат+вакцина) |
Опытные (вестин+вакцина) |
Контроль
(вакцина) |
|||
|
№ батареи |
1-ая |
2-ая |
3-ая |
4-ая |
5-ая |
6-ая |
|
Количество доз
иммуномодулятора |
1 доза |
2 дозы |
3 дозы |
1 доза |
2 дозы |
- |
|
Количество голов |
7686 |
7994 |
7930 |
7011 |
7910 |
6569 |
Препараты.
Использовали препараты для ветеринарной медицины: полирибонат и вестин
(производства ООО"Диафарм").
Анализ готовых препаратов осуществляли по утвержденным методикам, разработанным
в НИКТИ БАВ на основе современных физико-химических методов анализа, вошедших в
ТУ на препараты, утвержденные ВГНКИ, Ветфармсоветом и Департаментом ветеринарии
РФ.
Расчет доз иммуномодуляторов. Дозовые характеристики лекарственных форм препаратов
на основе РНК представлены в Табл. 2.
Таблица 2. Дозовые характеристики инъекционных
лекарственных форм препаратов на основе РНК для цыплят
|
Препарат |
Характеристика
лекарственных форм |
|||
|
|
Лекарственная
форма |
Количество
препарата в форме, мг |
Количество доз в
форме |
Доза препарата
на 1 цыпленка, мкг |
|
Полирибонат |
Ампула |
20 |
1000 |
20 |
|
Вестин |
Ампула |
8 |
1000 |
8 |
Иммуномодуляторы на
основе РНК (полирибонат или вестин) разводили в растворителе для вакцин в
соответствующих дозах и вносили в
вакцину против болезни Марека, которую затем вводили цыплятам внутримышечно
согласно наставления. Как в опытных, так и в контрольной батареях соблюдалась
вся технологическая цепочка, принятая на птицефабрике.
Учет
клинико-физиологических показателей. Для оценки состояния поголовья опытных и контрольных групп
учитывались следующие показатели:
- весовые, взвешиванием
молодняка и выведением среднего, живого
веса с каждой батареи;
- ежедневный контроль
сохранности и клинического состояния птицы;
- напряженность
иммунитета по РЗГА после первой и второй вакцинации поголовья против болезни
Ньюкасла.
В процессе опыта
учитывали динамику стресс-факторов, вызванных технологическими воздействиями на
птицу (Табл. 3).
Таблица 3.
Технологические стресс-факторы, действовавшие в цехе №4 филиала "Сосновский"
СХ ОАО "Белореченское" в 15-недельный период проведения опыта
|
Стресс-факторы |
Время
воздействия фактора (дни/недели) |
|
1. Вакцинация
против болезни Марека, в/м (БМ) и против инфекционного
бронхита кур, спрей (ИБК) |
1/1 |
|
2. Дебикация |
5-7 / 1 |
|
3. Вакцинация против
бурсальной болезни, спрей (ИББ) |
14 /2 |
|
4. Вакцинация против болезни
Ньюкасла, спрей (НБ) |
20 / 3 |
|
5. Рассадка птицы по весу в
нижние ряды клеток |
25 / 3,5 |
|
6. Ревакцинация против
бурсальной болезни, спрей |
28 / 4 |
|
7. Сортировка и рассадка
птицы во весу |
35-42 / 5-6 |
|
8. Ревакцинация против
болезни Ньюкасла и инфекционного бронхита кур, спрей |
55 / 8 |
|
9. Ревакцинация против
болезни Ньюкасла и инфекционного бронхита кур, инактивированная вакцина, в/м |
98-100 / 14-14,5 |
Результаты и
обсуждение
Действие различных
доз полирибоната на сохранность птицы
Интегративным критерием
состояния резистентности организма является показатель сохранности поголовья
молодняка птицы. Одновременно он отражает у них, в известной степени, уровень
развития иммунной системы, как основной составляющей резистентности организма к
инфекционным заболеваниям и устойчивости к факторам внешней среды.
На рис. 1 представлены
результаты наблюдений в течение 15 недель за сохранностью молодняка птицы
опытных батарей № 1, 2, 3, которым в суточном возрасте вместе с вакциной против
болезни Марека вводились соответственно 1, 2 и 3 дозы полирибоната (или 20, 40,
60 мкг/на голову цыпленка). Как показывают результаты наблюдений, введение препарата
полирибонат способствует увеличению сохранности во всех опытных группах по
сравнению с контрольной. В конце опыта (105 день) сохранность у опытных групп
составила 98,54%, а в контрольной - 97, 57%. Увеличение вводимых доз с 1 до 3
не играет существенной роли на сохранность и она остается в одних пределах: 1
доза - 98,58%, 2 дозы - 98,52%, 3 дозы - 98,53%, но гораздо выше чем в контроле
- 97,57%. На сохранность как контрольной, так и опытных групп в этот период
развития молодняка птицы технологические стресс-факторы не играют существенной роли.
Действие различных
доз вестина на сохранность птицы
На рис. 2 представлены результаты
наблюдений в течение 15 недель за сохранностью молодняка птицы опытных батарей
№ 4, 5, которым в суточном возрасте вместе с вакциной против болезни Марека
вводились соответственно 1, 2 дозы вестина (или 8, 16 мкг/на голову цыпленка). Как показывают результаты
наблюдений, введение препарата вестин, также как и полирибоната, способствует
увеличению сохранности во всех 
Рис. 1. Действие различных доз полирибоната на сохранность птицы
опытных группах по сравнению с
контрольной. Но в отличие от действия полирибоната, когда не было отмечено его
дозового влияния на показатель сохранности птицы, вестин показывает дозовую
зависимость. Так в контрольной группе, получившей одну вакцину, сохранность в
конце опыта (105 дней) была 97,57%, а в опытной группе № 4, получившей вместе с
вакциной 1 дозу вестина (8 мкг/голову цыпленка), сохранность возросла до
97,93%. В опытной группе № 5, получившей
с вакциной 2 дозы препарата вестин (16 мкг/голову цыпленка), наблюдалось
дальнейшее увеличение сохранности птиц до 98,18%.
Рис. 2. Действие различных доз вестина на сохранность птицы
Таким
образом, применение иммуномодуляторов: стимулятора неспецифической резистентности
полирибоната и индуктора интерферона вестина совместно с вакциной против
болезни Марека является технологичным и эффективным методом повышения резистентности молодняка птицы, что в конечном
счете приводит к увеличению сохранности в условиях промышленного комплекса.
Действие различных доз полирибоната
на показатели привеса птицы
Если
состояние резистентности молодняка птицы определяется в основном показателем
сохранности, то привесы молодняка являются чувствительным инструментом оценки
метаболизма и продуктивности.
На
рис. 3 представлены данные привеса в течение 15 недель молодняка птицы опытных
батарей № 1, 2, 3, под действием различных доз полирибоната, введенного, как
указывалось выше, в суточном возрасте вместе с вакциной против болезни Марека
соответственно 1, 2 и 3 дозы полирибоната (или 20, 40, 60 мкг/на голову
цыпленка). Контрольным цыплятам вводилась только вакцина.
Как показывают данные
рис. 3, влияние препарата в разных дозах на показатели привеса менее
существенно, чем влияние различных технологических стрессов, вызванных
вакцинацией, рассадкой и сортировкой птицы (см. Табл. 3). Но даже в этих
условиях можно оценить влияние различных доз препарата. Из трех примененных доз
полирибоната (20, 40 и 60 мкг/голову) наиболее оптимальными оказались дозы 40 и
60 мкг/голову. Особенно это сказывается
в период сортировки птицы (7 неделя опыта), когда привесы птицы контрольной
группы и опытной группы № 1, получившей 1 дозу полирибоната (20
мкг/голову), составившие
соответственно 61 и 35 г, были ниже показателей привеса (87 - 90 г) в группах
птиц, получивших 2 и 3 дозы препарата. Но в дальнейшем (14-15 недели), в период
перевода молодняка в промстадо (в деловую молодку), доза полирибоната 60
мгк/голову приводит к нежелательному увеличению привеса до 150 г. Таким
образом, полученные данные свидетельствуют
о том, что оптимальной дозой иммуномодулятора полирибоната в условиях данного
производства является доза 40 мкг/голову цыпленка.
Действие различных
доз вестина на показатели привеса птицы
Как показывают данные
рис. 4., действие вестина в различных дозах (8 и 16 мкг/голову) на показатели
привеса также менее существенно, чем влияние различных технологических
стрессов, обусловленных, как уже говорилось выше, вакцинацией, рассадкой и
сортировкой птицы (см. Табл. 3). Но доза вестина 8 мкг/голову, по-видимому,
следует признать оптимальной, так как она в условиях рассадки (7 неделя)
позволяет сохранить максимальный привес - 85 г. Кроме того, как видно из
данных, эта доза вестина поддерживает средний уровень привеса, что
свидетельствует об оптимальном влиянии этой дозы на системы метаболизма
организма цыпленка.
Рис. 3. Действие различных доз полирибоната на показатели
привеса птицы в граммах
Рис. 4. Действие различных доз вестина на показатели привеса
птицы в граммах:
(------) - 1 доза вестина; (ê-------ê)
- 2 дозы вестина; (=------=) - Контрольная группа.
Влияние иммуномодуляторов полирибоната и вестина на эффективность вакцинации
Эффективность
вакцинации молодняка птицы опытных и контрольной групп оценивали по результатам
серологических исследований сыворотки крови в РЗГА на напряженность иммунитета
против болезни Ньюкасла после первичной вакцинации в возрасте 20 дней и
повторной (ревакцинации) в возрасте 52 и 105 дней (Табл. 4).
Таблица 4. Влияние иммуномодуляторов полирибоната и вестина
на эффективность вакцинации (в %) птиц против болезни Ньюкасла в РЗГА
|
|
Группы |
|||||
|
|
Опытные -
полирибонат |
Опытные-вестин |
Контроль |
|||
|
№ батареи |
1-ая |
2-ая |
3-ая |
4-ая |
5-ая |
6-ая |
|
Дозы иммуномодуляторов, мкг/голову |
20 |
40 |
60 |
8 |
16 |
- |
|
Эффективность вакци-нации птиц против НБ, %: после
первичной вакцинации (20 дней) |
60 |
77 |
37,5 |
88 |
80 |
50 |
|
Эффективность вакци-нации птиц против НБ, %: после
ревакцинации (52 дня) |
54 |
80 |
64 |
80 |
91 |
54 |
|
Эффективность вакци-нации птиц против НБ, %: после
ревакцинации (105 дней) |
90 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Первичная
вакцинация молодняка птиц в возрасте 20 дней против болезни Ньюкасла показала,
что наибольшую степень образования антител и защиты наблюдали во 2, 4 и 5 батареях (77%, 88% и 80%
соответственно), где птице вводили или 2 дозы полирибоната, или 1, или 2 дозы
вестина. Ревакцинация подтвердила эту тенденцию. По результатам исследований
сыворотки крови птиц в возрасте 93 дней в РЗГА повторная вакцинация молодняка
птиц в возрасте 52-55 дней против болезни Ньюкасла была особенно эффективна в
группах, где вводился полирибонат в 2-х дозах - 80%, вестин в 1-й дозе - 80% и
вестин в 2-х дозах - 91% по сравнению с контрольной - 54%. Только после 3-й
вакцинации получаем полностью иммунное поголовье, но формирование его идет быстрее с иммуномодуляторами.
Обсуждение
В птицеводстве имеется
первый опыт применения БАВ на основе РНК в промптицеводстве, полученный ранее
(В.Д.Чимитов, 2001) [3]. Он связан с использованием аэрозольной обработки яйца
на “наклеве” противовирусным ферментным препаратом “Эндоглюкин” в выводных
шкафах и последующим введением полирибоната совместно с вакциной против болезни
Марека. В контрольной группе использовали только одну вакцину.
В результате производственного опыта
сохранность птицы к 110 дню (переводу молодняка в промстадо) в опытном цехе
составила 96,2 % против 90,8 % в контрольном; выход деловой молодки
соответственно составили 92 и 83%. Средний вес 1 головы при переводе птицы в
промстадо в опытном цехе достиг 1406 г, а в контрольном - 1323 г.
Таким образом, применение
иммуномодуляторов на основе РНК: стимулятора неспецифической резистентности
полирибоната и индуктора интерферона вестина совместно с вакциной
против болезни Марека является технологичным и эффективным методом
повышения резистентности и
иммуногенности молодняка птицы, что в конечном счете приводит к увеличению
сохранности в условиях промышленного комплекса.
Цитируемая
литература
1. Аликин Ю.С. Стимуляторы
неспецифической резистентности на основе РНК для ветеринарной медицины.
Автореф. докторской диссертации. Новосибирск, 1998. - 46 с
2. Аликин Ю.С. БАВ в профилактике и лечении
сельскохозяйственных животных. Мат-лы научно-практич. конф-ции
"Совершествование методов профилактики болезней птиц". Новосибирск,
2001. - С. 55 - 76.
3. Чимитов В.Д. Анализ рынка
ветеринарных препаратов в Сибири. Мат-лы научно-практич. конф-ции
"Совершествование методов профилактики болезней птиц". Новосибирск,
2001. - С. 24 - 28.