Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 1-15 из 28 сообщений
28.
marina
(05.01.2010 08:22)
0
Я проходила курс аутонозодами против полиноза. Эффект отличный. Сейчас у мамы очень сильное кожное высыпание и сильный зуд. Проходила много курсов лечения у дерматолога.
|
27.
Венцислав
(03.10.2008 20:05)
0
Я ветерин.врач из Болгарии. У меня ветер. Амбулатория для собак и кошек в Софии. Я окончил Московскую Ветер. Академию в 1986 году. Интересуюсь нетрадиц. методами лечения. Буду рад общаться с Бами. Всего доброго!
|
26.
Ольга
(16.10.2004 14:46)
0
Пишите письма на bezdomnie_zveri@mail.ru
|
25.
(03.06.2004 06:13)
0
чтото не припомню я ауры в учении Хагемана. Современная наука вобрала в себя тысячелетний опыт исследований и не отрицает разработку любых новых методов под изучение нового объекта в т.ч и гомеопатии. Если вы гомеопатию не рассматриваете как науку, то вы это учение унижаете. В конце концов критерий истины - практика, и этот подход вполне научный. Если ваше умение работать с аурой дает практические результаты на животных, ОК
|
24.
алексей
(09.05.2004 16:21)
0
я согласен с тем, что можно с помощью научных методов оценить дествие прапаратов на органном уровне и в низкиз разведениях, но как можно науке с ее примитивными методами оценить действие на всех уровнях организации живого организма, в том числе и на уровне ауры.
|
23.
Василий
(09.05.2004 13:17)
0
Научный подход как раз и нужен для корректной оценки гомеопатических методов лечения и поисков новых. Сколько можно сторонится друг друга? Животным от взаимного игнорирования гомео- и аллопатических специалистов лучше не становится. Есть ситуации где надо резать или реанимировать и есть ситуации где гомеопатические подходы даже мне кажутся перспективными. Научный опыт вполне корректно способен оценивать гомеопатические методы, избегание гомеопатами этих подходов есть трусость и вред своему же методу.
|
22.
Алексей
(05.05.2004 19:15)
0
гомеопатический подход к лечению не требует научного подтверждения, так как и без высокой науки понятно, что гомеопатия работает и животные тому подтверждение. вообще развитие гомеопатии изначально значительно опережало современную науку, которая благодаря своим "великим" ученым только спустя многие годы приближается к пониманию того, что было ясно дедушке Ганеману.
|
21.
Василий
(03.05.2004 18:50)
0
Я конечно не гомеопат, и далеко не во все Верю. Но как врач признаю, есть здесь и позитивные моменты. 1. Эмпиризм он и в африке эмпиризм. Бабушки, врачи, гомеопаты и даже шаманы здесь во многом равны 2. В плане лечения хронических болезней и шаманы и врачи во многом отличаются незначительно (не умеем и теоретической базы под это нет). 3. Некоторые подходы в гомеопатии конечно интересны и не противоречат современным канонам традиционной медицины это и длительные курсы лечения подражающие ходу заболевания, и активизация защитных (адаптационных механизмов)в ряде случаев 4. А вообще как говорят интиллегенты -лабудень. Надо пропустить многое через фильтр научного поиска, методы разработки препаратов и схем лечения используемые в традиционной медицине вполне можно адаптировать к гомеопатии. Да и самим гомеопатам не мешало бы переосмысливать свое учение в свете последних достижений науки.
|
20.
Alya
(26.04.2004 19:44)
0
Про гомеопатию. Есть ли научное обоснование применения гомеопатических препаратов, или это вопрос ВЕРЫ? Животное тоже должно "уверовать" в чудодейственное снадобье, чтобы выздороветь?
|
19.
Мансур
(15.04.2004 14:21)
0
Огромное спасибо за ссылку http://laboratorium.narod.ru/yands1.html Птицефабрики искал - самое то оказалось.
А кошек жаль все таки.
|
18.
Saraev Dmitry Ilich <saraev@burda.ru>
(25.03.2004 15:55)
0
На той неделе из-за проблем с финансированием закрывается приют для животных (ул. Бол. Пироговка). Всех животных, которые в нем остались, будут усыплять. Сообщите, пожалуйста, ту информацию тем, кто может захотеть взять себе кошку или собаку. Телефон 246-0293
|
17.
vad
(19.03.2004 05:29)
0
Приглашаем на новый Новосибирский сайт http://www.ozverewshiy.h11.ru Интернет-ресурс посвящён всем тем, кого интересует животный мир. Информация о ветеринарных клиниках, аптеках, зоомагазинах и других организациях Новосибирска. Возможность проголосовать и высказаться о работе того или иного предприятия. Подать заметку в бесплатную доску объявлений. Общение. Заходите!
|
16.
(28.01.2004 19:05)
0
К вопросу о ссылках, конечно мы открыты для обмена ссылками, Ваш сайт по профилактической медицине показался довольно приятным и интересным.
|
15.
(28.01.2004 18:59)
0
Мы не спорим о том что животных не надо регистрировать. Даже о том что больных животных надо конечно отлавливать, они не должны умирать на улице. Но, когда ловят 2 тысячи в год а их 12 тысячь только на улице, и намного больше живет в домах, ежу поняно что на численность животных в городе такой отлов никак не влияет (собаки могут размножатся гораздо быстрее по лубым расчетам), и зачем тогда ТАК ловить. Мы предлагаем не заниматся тем что не принесет никакой пользы никому, и заниматся более реальными вещами, если уж ловите, ловите хотя-бы прицельно (больных, ослабленных, агрессивных, самок и т.д.), даже этого не делают. Даже те цели, пусть и не совсем корректные, которые перед ловцами ставят мягко говоря решаются некорректно. В общем мы за то чтобы перед тем как сделать - подумать.
|
14.
Марина
(30.12.2003 22:25)
0
Здравствуйте все. Я конечно не ветеринар,и не общественный деятель, и не могу судить о "скорости восстановления популяции" и тому подобных умных вещах, и животных я очень люблю и не могу спокойно пройти на улице мимо покалеченного котенка,но я отдаю себе отчет в том,что невозможно решить сложившуюся ситуацию в городе без уничтожения бездомных животных(хотя-бы частично и по возможности максимально гуманно(если это возможно).А так-же следует установить контроль за домашними животными путем их регистрации и,грубо говоря,учета - чтобы не могли так сделать - захотели - завели,захотели- выкинули. Но тут уж без денег и городских властей не обойтись никак.
|
|
|
|