Эпизоотология бешенства на территории

Западно-Сибирского региона

С.А.Юрик

Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и

Дальнего Востока СО РАСХН

Бешенство - одна из самых опасных и тяжелых инфекционных бо-

лезней человека и животных. Инкубационный период варьирует от

нескольких дней до года и более. Передача возбудителя происходит

в основном через укус, когда слюна, содержащая вирус, попадает в

рану. Известно, что из числа покусанных бешеными собаками заболе-

вает около 50% непривитых животных. Заражение может произойти и

через ослюнение поврежденной кожи, слизистых оболочек глаз, носа,

ротовой полости, при попадании вируссодержащего материала в желу-

дочно-кишечный тракт. У диких животных (лисиц) болезнь иногда

протекает без клинических признаков, обеспечивая сохранение и пе-

редачу вируса в природных условиях, и формирует резервуар возбу-

дителя в экосистеме. Все это создает угрозу заражения не только

для других видов животных, но и для человека. Бешенство у собак

практически всегда заканчивается их гибелью. Хотя описаны случаи

выделения вируса из слюны клинически здоровых собак на протяжении

двух лет после заражения. Эпидемиологическими наблюдениями уста-

новлено, что 60-70% людей, укушенных бешеными животными, не забо-

левают даже при отсутствии прививок.

Практически до недавнего времени эпизоотические процессы про-

текали по принципу саморегулирования. Немногим более ста лет на-

зад начали примененять антирабические вакцины и интенсивность их

применения в последние десятилетия достигла огромных масштабов.

Вирус бешенства, включенный в пищевые приманки, рассеивается на

огромных территориях и доступен всему живому.

На большинстве административных территорий России в последние

годы наблюдалось ухудшение эпизоотической ситуации за счет акти-

визации природных очагов. В азиатской части страны по прежнему

основное значение имеют три крупных изолированных очаговых регио-

на: Западно-Сибирско-Казахстанский, Арктический и Южно-Дальневос-

точный. Наибольшее ухудшение эпизоотической ситуации отмечалось

на юге Западной Сибири в пределах Западно-Сибирско-Казахстанского

очагового региона. На территории России он включает Курганскую,

Тюменскую, Омскую, Новосибирскую области и Алтайский край.

Известно, что при эпизоотиях бешенства природного типа вирус

резервируют и распространяют дикие животные. Особенно активны как

переносчики болезни дикие плотоядные. Они агрессивны, склонны к

миграциям, высоко восприимчивы к рабическому вирусу и при заболе-

вании в изобилии выделяют его со слюной. Эти свойства в сочетании

с частой сменой поколений, достаточно высокой плотностью популя-

ций некоторых видов и длительностью инкубационного периода бе-

шенства обеспечивают стойкость очагов. В каждом очаговом регионе

главная роль в поддержании природной эпизоотии принадлежит опре-

деленным видам диких животных. В условиях Западной Сибири такую

роль играет лисица обыкновенная, но в степных районах к ней при-

соединяется корсак. По данным, полученным в ОНИИПИ Кузьминым

И.В., зараженность лисиц, добытых в ходе охотничьего промысла в

Алтайском крае в 1995 г. составила 0,86%, в 1998 - 2,14%, в 1999

- 2,52%, в 2000 - 1,22% (1).

Территория Западной Сибири неравнозначна по напряженности

эпизоотической ситуации. Последние значительные подъемы отмечены

в 1986-1990 и в 1997-2001 гг. преимущественно в Новосибирской об-

ласти и Алтайском крае. Были периоды, когда бешенство на отдель-

ных территориях вообще не регистрировалось: в Омской области с

1990 по 1993 гг., в Новосибирской - в 1991, 1993, и в 1995-1996

гг., в Тюменской - с 1992 по 1997 гг. Исключением является Ал-

тайский край, в предгорных районах которого очаги сохраняют пос-

тоянную активность. Но наиболее неблагополучна Новосибирская об-

ласть. За период с 1951 по апрель 2000 гг. на территории области

зарегистрирован 1161 неблагополучный пункт и 3547 случаев заболе-

вания животных. В структуре заболеваемости сельскохозяйственные

животные составляют 69%. Заболеваемость диких животных отмечалась

с 1956 года и составила 15% от всех заболевших за этот период

(табл.1).

Таблица 1

Структура неблагополучных пунктов и заболеваемости животных

бешенством в Новосибирской области за 1951-2000 гг.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Всего с/х жив-е собаки кошки дикие жив-е

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Число небл-х пунктов 1161 588 178 22 373

---------------------------------------------------------------------------------------------

Не получено данных о возможной роли грызунов в циркуляции

рабического вируса. Так, при исследовании биологических образцов

(головной мозг) от 296 животных, отловленных в экспедиционных ус-

ловиях в 5 районах Новосибирской области с июня по октябрь 2000

г., получен отрицательный результат. Аналогичные данные были дос-

тигнуты и в 1985-87 гг., несмотря на исследование значительного

по объему материала: 462 грызуна, 11 зайцеобразных и 606 землеро-

ек различных видов (2).

Для бешенства характерны циклические изменения. Одни терри-

тории постоянно неблагополучны, но меняется интенсивность эпизоо-

тий, на других заболевание отмечается через определенные интерва-

лы времени.

За период с 1951 по 1985 годы по отчетным данным бешенство

зарегистрировано у 2894 животных. В структуре заболеваемости

сельскохозяйственные животные сооставляют 76%, собаки и кошки 15%

и лишь 9% дикие животные (3).

С 1986 по 1990 гг. уменьшилось число случаев бешенства сель-

скохозяйственных животных и составило 63%, увеличилось собак и

кошек до 17% и диких - до 20%. В период с 1997 по 2001 гг. в

структуре заболеваемости сельскохозяйственные животные составили

лишь 30%, собаки и кошки - 21, а дикие животные - 49% (табл.2).

Таблица 2

Структура неблагополучных пунктов и заболеваемости

животных бешенством в Новосибирской области

-------------------------------------------------------------------------------------

Всего в т. ч.

с/х жив-е собаки и дикие кошки

-------------------------------------------------------------------------------------

1986 - 1990 гг.

1997 - 2001 гг.

--------------------------------------------------------------------------------------

Среди диких животных подавляющее большинство составляют лиси-

цы. Отдельные случаи бешенства зарегистрированы у корсака, барсу-

ка, волка. Эти виды эпизоодически включаются в эпизоотический

процесс, но самостоятельно циркуляцию вируса не поддерживают. От-

мечены случаи заболевания бешенством лося, косуль, ондатр (Ку-

пинский и Баганский районы). В период эпизоотии известны единич-

ные случаи заболевания представителей семейства куньих, хотя в

Европе они иногда являются причиной гидрофобии людей. Из заболев-

ших сельскохозяйственных животных наибольшее число составляет

крупный рогатый скот: в 1951-1985 гг. - 74%, в период эпизоотии

1986-1990 гг.- 89% и во время последней эпизоотии - 88,5%.

В отношении сезонности распространения "городского" бешенства

известно, что максимальные пики обычно приходятся на весну и ле-

то.

При бешенстве диких животных наименьшее число больных прихо-

дится на июнь, июль и август, тогда как наибольшее - на фев-

раль-апрель. Динамика случаев заболевания сельскохозяйственных

животных во многом совпадает с таковой у представителей дикой фа-

уны, как основных хозяев вируса. Так, на территории Западной Си-

бири за время двух последних эпизоотий наибольшее число неблаго-

получных пунктов и случаев заболевания животных было с января по

апрель. Дикие плотоядные в настоящее время являются основным ис-

точником возбудителя инфекции и ее распространения, а значит фак-

тически определяют эпизоотическую ситуацию.

На каждой административной территории, где регистрируется

заболевание, имеются зоны повышенного риска, определяемые физи-

ко-географической структурой местности и особенностями расселения

хищников семейства собачьих. С 1960 по 1995 гг. зона степей и ле-

состепей Западной Сибири постоянно неблагополучна по бешенству.

В структуре заболеваемости плотность инфекции сельскохозяйс-

твенных животных составляет от 1 в Алтайском крае до 2,45 в Ново-

сибирской области, диких - от 0,17 до 0,45 соответственно.

Суммарная плотность инфекции за этот период в степных ланд-

шафтах Алтайского края составила 1,2 заболевших животных на 100

кв.км. площади, Омской и Новосибирской областей - 1,7 и 3,0 соот-

ветственно. Суммарная плотность инфекции в южной лесостепной под-

зоне Алтайского края равна 3, в Омской области - 1,3, в Новоси-

бирской - 3,6. В северной лесостепи этот показатель составил по

Алтайскому краю 0,5, Омской области - 1,3, Новосибирской - 0,7.

На Салаирском кряже Новосибирской области этот показатель равен

1,2 и связан с увеличением числа случаев бешенства на соседних

открытых территориях. В Кузнецкой лесостепной котловине вспышки

бешенства совпадают с регистрацией заболеваемости на сопредельных

ландшафтах Новосибирской области. На территории южной тайги Омс-

кой области случаи заболевания регистрируют после подьема заболе-

ваемости в северной лесостепи, в Горном Алтае вспышки бешенства

следовали за активизацией инфекции в предгорных степных и лесос-

тепных районах. Обострение эпизоотической ситуации на юге Тюменс-

кой области связано с ухудшением ее в лесостепных районах Кур-

ганской области. В осиново-березовых лесах Новосибирской области,

горных лесах Кунецкого Алатау, Шории, Алтая отмечаются лишь от-

дельные случаи бешенства. До 1974 года больше всего случаев бе-

шенства животных приходилось на зону Барабинской низменности. С

1974 года наиболее неблагополучными стали районы Кулундинской

степи. Таким образом, юг Западной Сибири и, в частности, степная

и лесостепная зоны , являются наиболее неблагополучными по бе-

шенству и наиболее благоприятны для обитания основных природных

хозяев вируса - лисицы, корсака, волка.

Мероприятия, направленные на снижение численности диких плото-

ядных в 1997 году, существенным образом эпизоотическую ситуацию

не изменили, хотя проведены были в зонах приуроченности бешенства

- степной и лесостепной. По данным ОНИИПИ на административных

территориях Западно-Сибирского экономического района численность

и плотность всех учитываемых видов хищников семейства собачьих

(лисица, волк, корсак) поддерживалась достаточно стабильно, без

резких отклонений от среднемноголетних показателей. Исключение

составила Новосибирская область, где численность и плотность ли-

сицы в 1998 г. примерно на 30% превзошла показатель прошлых пяти

лет.

С 1998 г. по 2000 гг. на территории самых неблагополучных ра-

йонов Новосибирской области и Алтайского края была проведена

оральная вакцинация диких хищников. Особое внимание уделялось за-

поведникам, заказникам. Были предприняты попытки купирования эпи-

зоотии на отдельных территориях, чтобы не допустить укоренение

вируса в популяцию диких животных, учитывая особенности местности

и миграционную способность носителей вируса, сузить границы при-

родного очага. Вакцины представляли собой препарат, состоящий из

приманки, внутри которой находится болюс с модифицированным виру-

сом бешенства. В частности, одна доза вакцины Синраб 3,0 мл со-

держит модифицированный ослабленный вирус бешенства штамма РБ-71

не менее чем 2,0х105 ЛД 50/0,03 со стабилизирующей средой. Для

изучения поедаемости вакцинных приманок в районах их массового

применения определяли наличие тетрациклиновой метки (маркера) в

клыках диких плотоядных, добытых в ходе охотничьего промысла на

территории Новосибирской области. Всего исследовано 69 образцов,

в т.ч. 66 от лисиц и 3 от корсаков. Все корсаки поступили из

Краснозерского района. Из 69 исследованных голов лишь в двух об-

наружен тетрациклин в виде полосы, расположенной довольно глубоко

в толще дентина.

Оральная вакцинация диких хищников широко применялась послед-

ние 20 лет в Западной Европе и США и позволила значительно сни-

зить заболеваемость. По крайней мере 14 европейских стран вакци-

нируют лис против бешенства и распространяют ежегодно с аэропла-

нов или охотниками около 15 млн вакцинных приманок. Однако полной

эрадикации бешенства на большинстве из них не произошло, хотя

оральную вакцинацию применяли в течение 7 и более лет. Это связа-

но с популяционными особенностями лисицы. Кроме того следует от-

метить высокую стоимость данного метода, поскольку вакцинацию

следует проводить два раз в год, а именно: в феврале-апреле и ок-

тябре-декабре. На 1 км2 равномерно размещается 15-20 приманок.

Контроль поедаемости приманок проводится через 6, 10 и 18 суток.

Не съеденные приманки необходимо собирать, учитывать и уничтожать

сжиганием.

На огромных территориях равнинных степей и лесостепей Запад-

ной Сибири, где подвижность хищников семейства собачьих гораздо

выше, чем в Европе, возможность проведения оральной вакцинации

вызывает сомнение. Тем более, что положительного результата от

данной акции можно ожидать лишь при одновременном ее проведении

на территориях России и Казахстана.

Общеизвестно, что для предупреждения развития эпизоотического

процесса в популяциях собак необходимо вакцинировать не менее

75-80% их поголовья. Государственной ветеринарной службой Новоси-

бирской области в 1998 г. вакцинировано более 200 тыс. собак, что

не позволило развиться эпизоотии "городского" бешенства. Таким

образом, расширение объемов профилактических иммунизаций и упоря-

дочение содержания собак и кошек позволили в определенной мере

сократить количество случаев бешенства среди данных животных.

При оценке эпизоотической ситуации бешенства абсолютно недос-

таточно иметь только показатели явной заболеваемости, пусть и

подтвержденной лабораторно. Как правило, идет речь о тех случаях,

когда устанавливается факт укуса диким животным или собакой чело-

века или сельскохозяйственного животного. Это фактически конста-

тация заболевания. Важнее предвидеть развитие эпизоотического

процесса.

Определяющее значение в планировании профилактических и про-

тивоэпизоотических мероприятий имеет прогнозирование ожидаемой

эпизоотической ситуации.

Простейший прогноз эпизоотической ситуации по бешенству жи-

вотных основан на анализе многолетней цикличности эпизоотий. Но

надежность прогноза значительно повышается, если анализируются

дополнительные факторы. К их числу можно отнести следующее: прог-

нозируемое состояние эпизоотий бешенства находится в прямой зави-

симости от состояния заболеваемости в предшествующем году и на

сопредельных территориях, от численности хищников семейства со-

бачьих, от степени доступности для них корма в зимний период вре-

мени и в обратной зависимости от численности мелких млекопитаю-

щих. Два последних фактора определяют подвижность хищников.

Учитывая результаты ретроспективного анализа распространения

заболевания и сложившуюся эпизоотическую ситуацию можно прогнози-

ровать заболевание животных бешенством в предгорных районах Ал-

тайского края, степных и лесостепных ландшафтах Западной Сибири.

При этом частота случаев заболевания будет зависеть от своевре-

менности проводимых противоэпизоотических и профилактических ме-

роприятий. Необходимо помнить, что зараженность лисиц вирусом бе-

шенства на территории Западной Сибири составляет от 0,5 до 2,5%.

Литература

1. Кузьмин И.В., Сидоров Г.Н., Ботвинкин А.Д. и др. Бешенство на

юге Западной Сибири в 1990-2000 гг. // Природноочаговые болезни

человека. Омск, 2001., С.49-65.

2. Ботвинкин А.Д., Грибанова Л.Я., Сидоров Г.Н. и др. Современное

состояние и эпидемиологическое значение природных очагов бешенс-

тва в Западной Сибири. // Природноочаговые болезни человека.

Омск, 1988., С.111-124.

3. Основы географической эпизоотологии: Учеб. пособие/Под ре-

дакцией А.С.Донченко/МСХП РФ. РАСХН. Сиб. отделение. ИЭВСиДВ.

НГАУ.-Новосибирск, 1997. - 84 с.